Сияние в Шадринске

якобы природа этих двух явлений схожа,

Бушман писал(а):
народ, сияние

Отчасти природа свечения похожа. У настоящего расцвечивается естественным светом, а это от "деятельности людской".

Подойдет?

дифракция диффузия дисперсия

Дифракция света может происходить также в так называемых мутных средах - средах с явно выраженными оптическими неоднородностями. К мутным средам относятся аэрозоли (облака, дым, туман), эмульсия, коллоидные растворы и т. д., т. е. такие среды, в которых взвешено множество очень мелких частиц инородных веществ. Свет, проходя через мутную среду, дифрагирует от беспорядочно расположенных микронеоднородностей, давая равномерное распределение интенсивностей по всем направлениям, не создавая какой-либо определенной дифракционной картины. Происходит так называемое рассеяние света в мутной среде. Это явление можно наблюдать, например, когда узкий пучок солнечных лучей, проходя через запыленный воздух, рассеивается на пылинках и тем самым становится видимым.

вы бы еще тунгусский мететеорит сюда приплели

Все люди одинаковы- 2 руки. 2 ноги, туловище. Пол- всего два. Отчасти природа сделала всего 2 образца в многовариантном исполнении.
Но вот визуально они различины(даже японцы, которые на одно лицо ) , отчасти.

небольшими изменениями в генетическом коде.

Вы имели в виду нечто иное

Ну разная у них природа

Но вам очень сильно хотелось придать моим словам нужный вам ошибочный смысл.

Возьмите поток помощней и получите и свечение(типа полярного)

Не подскажете,

А смысл?

Вы себя в своей волне только слышите.

Весь ваш пост по сути написан не вами и ранее в теме.

И не рвите цитаты придавая им свой смысл.

Мощность потока энергии разная. Возьмите поток помощней и получите и свечение(типа полярного) и преломление в льдинках(как у этого на фото оптическом эффекте). И говорите всем , что природа принципиально разная.

свечение(типа полярного)

да никто, кроме вас, и не заявлял про схожесть природы

Бушман писал(а):
народ, сияние

Отчасти природа свечения похожа. У настоящего расцвечивается естественным светом, а это от "деятельности людской". Преломление света в кристаллах льда парящих в воздухе в безветренную погоду и при ветре, если поле этой кристаллической взвеси в воздухе весьма большое. Но тогда мерцание некоторое добавляется.
В обоих вариантах красиво выглядит

У настоящего расцвечивается естественным светом, а это от "деятельности людской".

Бушман писал(а):
невидел такого

такие только над городами сияют и они ж ниже весьма по высоте расположения. Настоящие , что б осветились выше должны находиться.

Сияние — свечение (люминесценции) верхних слоёв атмосфер планет, обладающих магнитосферой, вследствие их взаимодействия с заряженными частицами солнечного ветра.

Perl писал(а):
Отчасти природа свечения похожа. У настоящего расцвечивается естественным светом, а это от "деятельности людской". Преломление света в кристаллах льда парящих в воздухе в безветренную погоду и при ветре, если поле этой кристаллической взвеси в воздухе весьма большое. Но тогда мерцание некоторое добавляется.
В обоих вариантах красиво выглядит

сияние выглядит ка волны на небе, шлейф если хочешь, простирается зачастую в горизонтальном положении. за 12 лет севера, ниразу невидел такого сияния

Perl писал(а):
Отчасти природа свечения похожа.
Perl писал(а):
Так глядите на последнее фото внимательней, дабы полярного сияния не превиделось напрасно.
сам себя уже не читаешь?

и примитивной логикой

Особенно этот пример.

доказать мне, что подмножество не является частью множества

В пределах 1 % для челов одного пола.

Генетический код является
на 99,99 процентов общим
для всех живущих на Земле
людей.

Вы не раскраснелись ли случаем в запале?Хотя румянец задора может вам и к лицу?

и опять ты наврал. Различие в генетическом коде людей 0.01%, а не 1%

Добавил опрос, коль споры жаркие .

Преломление солнечного света в кристаллах льда создавало видимость столба, который бил вверх над Солнцем. Бывает, что такой же эффект дают уличные фонари.

Прошу добавить опрос:
Считаете ли вы это явление "Ледяные иглы"?

для людей, которые ЧИТАЮТ и у которых есть свое мнение по поводу данного явления

споры жаркие

А в какую сторону решиться ВАШ спор - это будет видно далее!

Такие споры и решаются голосованием.

По крайней мере видно кто к какому мнению склоняется