Владимир Анатольевич писал(а): и на моёмА у тебя сейчас какой? |
MUk
Пентиум 4 D630(3,00 Ггц) вроде, только что-то насчёт двухядерности я погнал, у него гипер трейдинг, поэтому выдавал мне два ядра ![]() ![]() |
Владимир Анатольевич
Бери сразу Атлона, а пока твой комп на гарантии продавай его... На переод Экзаменов могу дать погонять свой комп ![]() Владимир Анатольевич MUk Атлон мона брать тока изза его хорошего разгонного потенциала... П.С. Пни тоже гонятся, но даже при значительном разгоне, производительность не сильно увеличивается _________________ hardcore user |
andy ice писал(а): MUk писал(а): каждое ядро амдешника проигрывает нормальному пнюMUk писал(а): я дилетант в компахясно, что если ты кроме косынки ничего не запускаешь то тут и разговаривать не о чем Ну и кто хам? Зачем людей обижаешь? Лучше грамоте учись... Цитата: " Впереди новые игры, которым в первую очередь нужна мощная графическая система, затем объем оперативной памяти и уж только после этого быстрый процессор." _________________ Раскрасим мир сами ![]() ![]() ![]() |
Еретик
во-первых МУк сам так сказал, это был не подкол, а констатация факта. во-вторых МЕНЯ НЕ ВОЛНУЮТ НИ ИГРЫ НИ РАЗГОН! в-третих почему ты приогнорил мои доводы, доводы с ихбт, и тп? достал уже честное слов. гамер-ламак воинствующий ps: и эти люди запрещают мне ковыряться в носу. _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
Юноши не ссорьтесь.
Еретик-в компах я действительно дилетант, и это меня не напрягает. andy ice-В "еретиках" есть польза, хуже другое- когда все в одну дуду дуют. А вообще я хочу понять стоит ли мне переходить с Интела на АМД, так как хочу вскоре обновить полностью системник(по многим причинам) и даст ли мне АМД желаемое: уверенная работа в видео, графике(редактированние), навороченные последние игрушки и вообще.. (даже медленная работа в архиваторе стала уже раздражать). Вот и хочу узнать ваше мнение, но желательно из собственной практики тех, кто пересел с подобного моему нынешнему компу 2000-му селерону на, к примеру 3500 двухядерный атлон) ![]() |
MUk
честно сказать - не заморачивайся. бери оптимальную систему по цена/производительность на данный момент. а тип процессора и прочая смотри по цене. в "уверенности работы" можешь не сомневаться - никто из них не глючит и не падает. все эти (и подобные) споры идут из-за пары процентов мощности. большинству совсем простых пользователей пофиг на это всё. я ссылался на своих знакомых, так мои знакомые всё таки не совсем простые пользователи ![]() _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
у меня Sempron 2400+ реально 1600. при одновременной обработке видео + игруха реально тормозит. но таких ситуацый по пальцам перещитать. при обычной работе тормозов не очень то и видно _________________ слушал Моргенштерна |
andy ice
Твои "доводы" устарели, а твоё "и т. п." и не было актуальным. Если я - ламер, то ты - узер технически неграмотный - только они юзают машину стандартного конфига и считают, что это выгодная покупка. Реальные челы берут то, на что хватает денег, а потом получают из этого продукт, который производитель выпустит через год ![]() ![]() _________________ Раскрасим мир сами ![]() ![]() ![]() |
Еретик писал(а): узер технически неграмотный ![]() вообще без коментариев обойдусь _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
Это точно, лучше вообще ничего не говори, цитируй на крайняк, шоб не так стыдно было ![]() Вот например цитата, мало что даст тем, кто не в теме, но для грамотных может представлять определённый интерес: "С началом поставок 0.065 мкм процессоров не появляются более быстрые модели, просто в настольный сегмент возвращаются процессоры Athlon 64 X2 с рейтингами 4000+, 4400+ и 4800+, которые были упразднены летом из-за слишком большого объёма кэша второго уровня - AMD просто было невыгодно продавать такие процессоры по новым ценам, да и ассортимент предложений нужно было оптимизировать ради большей технологичности производства. Заметим, правда, что у 0.065 мкм версий "возрождённых моделей" объём кэша второго уровня равен 2 х 512 Кб." _________________ Раскрасим мир сами ![]() ![]() ![]() |
Еретик
а что цитируем? _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Еретик писал(а): цитируй на крайнякhttp://forum.shadrinsk.net/viewtopic.php?p=242932#242932 Еретик писал(а): не появляются более быстрые модели, просто в настольный сегмент возвращаются Еретик писал(а): узер технически неграмотный или мы о разных вещах говорим. потому что я уже ничего не понимаю, что мне ты хочешь доказать. Абсолютно. Про кэш я смотрю ты поправил свои утверждения. Уже прогресс. _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
Leon
Цитируем аналитику с Оверов, достаточно компетентно, надеюсь? ![]() Вот, в догонку: "Главным преимуществом новых 0,065 процессоров перед 0.09 мкм предшественниками является улучшенное соотношение производительности и потребляемой мощности. Это следует понимать так: прироста быстродействия не произошло, но уровень энергопотребления снизился. Кстати, по некоторым данным, AMD представит двухъядерный процессор Athlon 64 X2 3600+ на 0.065 мкм ядре Brisbane, который будет работать на частоте 1.9 ГГц и оснащаться 2 х 512 Кб кэша второго уровня. Для борьбы со стремительно дешевеющими процессорами Pentium D 9xx такой продукт AMD очень нужен. Надеемся, что разгоняться этот процессор со временем станет весьма неплохо." Таким образом мы имеем что? А то, что рейтинг х2 3800+(1,8Ггц, 2*512) был завышен сильно, раз счас х2 3600+ будет иметь столько же кэша и бОльшую частоту. При этом его производительность сравнивают со старыми П4, которым, по общему мнению, далеко до А64 одноядерных как до Китая. Всего то надо уметь 2+2 складывать, чтоб в теме быть, так нет же... andy ice То, что ты не понимаешь - не удивительно, для этого надо быть в теме. Я в ней уже лет 16, улавливаешь? _________________ Раскрасим мир сами ![]() ![]() ![]() Последний раз редактировалось: Еретик (2006.12.05 18:32.07), всего редактировалось 1 раз |
Еретик
еще раз по буквам: техническое устройство и маркетинг (когда и что вывести на рынок) вещи абсолютно разные. Еретик писал(а): Я в ней уже лет 16, улавливаешь?_________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
их тогда на заводе разгоняли - оверклокинг поддерживался производителями(как и сейчас кстати), узерам оствалось только кнопочку нажать ![]() Разница была в том, какую PLL производитель матери припаяет(собственно, можно и самому было) _________________ Раскрасим мир сами ![]() ![]() ![]() |
да что ты говоришь. ну тогда я дольше тебя в теме. я свой спектрум разгонял в два раза ![]() _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
Это у тебя спектрум дольше был ![]() Ладно, на сегодня хватит веселья, идти надо _________________ Раскрасим мир сами ![]() ![]() ![]() Последний раз редактировалось: Еретик (2006.12.05 18:43.17), всего редактировалось 1 раз |
ну да. че ты еще сказать можешь _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
Могу завалить тебя техдокументацией, но не буду - всё равно не поймёшь _________________ Раскрасим мир сами ![]() ![]() ![]() |
млять. опять начал. ![]() давай, заливай, почетаем, а вдруг чо нового найдем _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
Точно, надоело уже, мало что ли фактов привёл? Полемизировать приятно с образованным человеком, а таковыми я считаю тех, кто ночью с бодунища способен изложить генеалогию процессоров АМД или Интел с названием ядер, их степпингов и перечислением пофиксенных багов от степпинга к степпингу. Вряд ли ты из таких.
Вся история многоядерногно камнестроения до сих пор сводилась к тому, чтобы подтянуть их быстродействие в однозадачных приложениях до уровня одноядерных. Так Интел в первый раз проиграло эту войну, но счас выпустив удачный камень, может направлять развитие рынка по пути впаривания юзерам второго(третьего, четвёртого...восьмого) ядра под лозунгом "так быстрее". Множить ядра оказалось проще, чем гнаться за гигагерцами - благо, техпроцесс обеспечил рентабельность. Хотя даже Интел имел мобильные одноядерные камни(Дотан например), которые при адекватном разгоне рвали Х2. АМД при таком раскладе ничего не оставалось, как включиться в гонку за лидером... _________________ Раскрасим мир сами ![]() ![]() ![]() |
Еретик писал(а): ночью с бодунища способен изложить генеалогию процессоров АМД или Интел с названием ядер, их степпингов и перечислением пофиксенных багов от степпинга к степпингуфакты все твои были в прах опровергнуты. от кэша до частоты. ps: на ЛС ответь. _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
С выходом нового ядра "Conroe" АМД курит в сторонке.
Вот статья - "Intel Core 2 Duo (Conroe) E6400 и E6700: старт, каких не было уже давно " http://www.ixbt.com/cpu/intel-conroe-2-13-ghz.shtml
|
Fakir
Про цену незнаешь? скока новый каушек будет стоит? П.С. глядя на график, вижу ,ч то результат неплохой ![]() _________________ hardcore user |
189517 CPU INTEL Core 2 Duo E6700 (2,66GHz) LGA775 (cache 4096, 1066MHz) BOX 17117 рублей _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
andy ice
![]() _________________ hardcore user |
AntiХрист писал(а): ладно, останусь фанатом АМД ![]() Процессор sAM2 AMD Athlon 64 FX 62/ 2.8 GHz/ L2 2x1M BOX - 28 207 руб |
Fakir
дык мне ФИкс зачем? Возму просто Х2 на 939 _________________ hardcore user |
AntiХрист писал(а): дык мне ФИкс зачем? Возму просто Х2 на 939 В тесте приводятся сравнения топовых процессоров АМД и Интел У АМД частота 2,8 - цена 28 рублей У Интел частота 2,6 цена 17 рублей При этом во всех тестах явно видно огромное преимущество интел. На сегодняшний момент конечно не разумно покупать самую новую и самую топовую модель. Просто такого отставания от интел у АМД не было со времён АМД К5 ![]() |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |