ПавелК писал(а): рейд 0 из одного диска![]() _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
ладно оставим эту тему...я вам пишу про логические диски а не про физический... _________________ stay pazitive... |
раид в-принципе не может быть из одного диска, из определения: redundant array of independent disks — избыточный массив независимых жёстких дисков
сколько винты объемом? а то может всё таки раид 5 будет лучше? _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
4 винта по 500гб...проста опробываю разные виды рейдов...решил комбинированый попробовать рейд 10..может все получится как хотел...хорошо что бэкап системы есть...можно быстро перебрать возможные варианты. _________________ stay pazitive... |
для 4-х винтов выгоднее в RAID 5 _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
а 4 диск будет использоваться для чего будет?! _________________ stay pazitive... |
В смысле? Ты уж теорию почитай тогда чтоли
Добавлено спустя 36 секунд: например хотя бы тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID или лучше тут: http://download.intel.com/support/motherboards/server/sb/d29305017_raid_swg.pdf _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
тему можно закрыть! _________________ stay pazitive... |
теория это одно а как в реале ситуация обстоит совсем другое... _________________ stay pazitive... |
ну ничего себе. дак если ты бы знал теорию, ты бы не спрашивал про 4-ый диск _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
чуствую себя как на экзамене...теорию спрашивают!интернетом я тоже умею пользоваться...и нашел бы нужную информацию!верхний пост был про закрытие темы поэтому ее и закроем! _________________ stay pazitive... |
ну не тебе решать про закрывание темы.
теории кусок - в раид 5 ты потеряешь 1 диск в общем объеме, но будет более высокое быстродействие (почти раид 0) и более высокая надежность (почти раид 1) _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
проста напишу про теорию: 1.По теории raid1 дает малую производительность при записи, и 1,5 раза больше при чтении чем в raid 0-так по теории(проста обычный офисный ПК с 512 Мб оперативной памяти оказался производителее)тогда в чем может быть проблема?!...но на практике получается обратная ситуация(я работал с тремя видами рейда 0,1,10)другие нереализовывал-они мне неинтересны.тогда есче один вопрос если уже подсказал про raid5(попробовать про него "прочитать теорию") как там происходит операция ребилдинга? _________________ stay pazitive... Последний раз редактировалось: ПавелК (2012.01.18 20:47.05), всего редактировалось 1 раз |
ПавелК писал(а): так по теории...но на практике получается обратная ситуацияПавелК писал(а): как там происходит операция ребилдинга?ps: образование и возраст подскажи, чтобы ориентироваться на уровень знаний и умений _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
возраст:18 лет,образование: первый раз увидел сервер.Пойду теорию почитаю, может что на ум прийдет! _________________ stay pazitive... |
![]() |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |