Будет ли Конец Света?
Автор
Сообщение
| Улочка вдоль квартала, где военные были(что б квартал был слева) и далее церковь, где ранее музей краеведческий был(тоже она слева получается ) и прям эта улочка на мост и выводила. Справа на берегу типа песчаной отмели было, там купались,но обустройства практически не было. С другой стороны этого пляжа подходила улица ,где бани.т.е. мост деревянный был выше каменного моста по течению реки. По спутнику впринципе видно продолжение насыпью после моста дороги (уже давно заросшей) в Осеево.
Добавлено спустя 16 минут 6 секунд: Мост указал, а флажок Пикассообразный(  ) - место ловли раков. |
| да и мост на славу удался =)
раков ел? _________________ слушал Моргенштерна |
| И те, кто ел до ныне живы. |
Perl писал(а): И те, кто ел до ныне живы.Как раковых хвостов извивы Сгинали в чревах удалых- Мы вёдрами варили их, И те, кто ел, доныне живы. _________________ слушал Моргенштерна |
| А как кусались, подлецы
себя по норам защищая. Своих мы рук не берегли В азарте ран не замечая. |
| у исецких раков конец света уже наступил, лет 20 назад |
| А как кусались, подлецы
себя по норам защищая. В азарте ран не замечая Своих мы рук не берегли. 
чуток получче - нет? Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд: plohish писал(а): у исецких раков конец света уже наступил, лет 20 назадне, они новую популяцыю выводят, скоро расползуццо везде _________________ слушал Моргенштерна |
plohish писал(а): лет 20 назад А лет 10 назад в р. Москве в черте города, а Коломенском, появились раки , исчезнувшие лет 50 назад. Прям напротив сброса от Курьяновских очистных(там им пожрать есть что),но и рыбу и раков есть никто не решился еще. Так что молва, что раки только в чистой воде есть, несколько не так уже понимаема. |
| ну чистая же не дистиллят же, говнецо то в речке полюбас есть, просто раки его съедают, тем самым воду чистют. правда куда девается их говнеццо мне непонячно... _________________ слушал Моргенштерна |
| Говнецо -фигня для речки, если не холера какая нито. Да и ракам это говнецо по барабану. Нефтянка, химия, маяковские оборотки- вот для раков простуда. А навоз смытый с поля, эт только для ОС ВЗУ лишним ведром хлорки обернется.
yellow писал(а): куда девается их говнеццо Илом на дне лежит.И едят его следующие в цепочке. |
Perl писал(а): лишним ведром хлорки обернетсяя думал, што озоном уже чистют... _________________ слушал Моргенштерна |
yellow писал(а): што озоном По разному.Технологий более чем достаточно.Но хлор во всех вариантах поубойней. |
Slider
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 6289
Откуда: Екатеринбург&Шадринск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 6289
Откуда: Екатеринбург&Шадринск
Статус: Offline
Новый конец света: Топ-10 человеческих творений, которые нас погубят
10.БАК — Большой Адронный Коллайдер Противники строительства Большого адронного коллайдера утверждали, что эксперименты по сталкиванию заряженных частиц на встречных пучках являются настолько непредсказуемыми, что могут стать причиной уничтожения человечества, которое поглотит образовавшаяся в результате шуток с природой черная дыра. Вероятность того, что БАК сможет породить миниатюрную черную дыру крайне мала. Однако даже в том случае, если это все-таки произойдет, по словам ученых, мини-черная дыра также быстро исчезнет как и появится. 
9.Машина времени Рональда Моллета Рональд Моллет единственный в мире ученый, всерьез работающий над созданием машины времени. Отец Моллета умер молодым от сердечного приступа. Моллет-младший решил во чтобы то ни стало найти способ изменить происшедшее. Исследования ученого предполагают воздействие на материю с помощью лазера. Из фильмов «Назад в будущее» и «Эффект бабочки» мы хорошо знаем к чему может привести любое вмешательство во временной континиум. 
8.Батарейки, работающие на человеческой крови Прогресс не стоит на месте: ученые смогли создать батарейки, которые преобразуют в энергию глюкозe, содержащуюся в человеческой крови. Как же это приведет к концу света, спросите вы? Давайте на минуту представим: что у нас на планете в избытке?- Люди. А чего у нас, как обычно, недостаток? Правильно — энергия. В уме сразу же появляется картинка из «Матрицы», когда проклятые роботы распихали людей по бочкам и питались их энергией. Параллелей тут в избытке. 
7. Источники энергии на основе черных дыр Энтузиасты говорят о том, что если создать искуственную и контролируемую (до поры, до времени) черную дыру, то ее энергии нам хватит очень надолго. Они, правда, забывают о большом количество радиации и том факте, что в конце своего жизненного цикла черные дыры обычно очень сильно взрываются. Конечно можно будет попытаться запустить отслужившую «батарейку» в дальний космос, но что если что-нибудь пойдет не так на Земле? 6. Чрезмерная «помощь» устройств Каково среднестатистическое количество людей, которые могут правильно добраться до пункта назначения по солнцу? Или добыть огонь без спичек? Не очень большое, скорее всего. Различные сложные устройства настолько упростили жизнь человечества, что отдельные его представители даже не ходят в магазин за едой, а заказывают ее по Интернету. Не так страшно звучит, но к чему это может привести в дальнейшем? 5.Бактерии, выделяющий металл Ученые из университета им. Йоханеса Гутенберга в городе Майнц, Гермнаия в настоящее время работают над методом, который позволит выделять из бактерий редкие металлы. В природе похожий процесс называется биоминерализацией. Если представить, что бактерии вдруг выйдут из под контроля и начнут «пожирать» металл из всех объектов, они уж точно не забудут забрать металл из нашей крови. Сразу хочется вспомнить «Колыбель для кошки» Воннегута и его суперсубстанцию «лед-9». 
4. Искусственный интеллект Создатели «Терминатора» и «Матрицы» незря потратили кучу времени на хороший сцениарий. Такой вариант развития событий вполне возможен и, пожалуй, закономерен: машины, лишенные чувств и эмоций, достигнут наивысшего уровня своего развития и решат, что управлять Землей без человека будет намного удобнее и главное безопаснее. Пораскинув своими позитронными мозгами, они очень быстро наладят конвейер для производства своих братьев. Чем это заканчивается, мы уже видели в кино. Оборонное предприятие США DARPA некоторое время назад заявило о том, что она начала разработку энергетически автономного тактического робота, который будет восполнять запасы энергии биоматериалом (отходами, остатками животных и так далее). Создатели клянуться, что робот не будет питаться растения или животными. Но бывает, что и ученые ошибаются… 3.Сингулярность Технологическая сингулярность в футурологии — невероятно стремительный рост скорости научно-технического прогресса, качественный скачек, предположительно следующий из создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами либо значительного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий. По прогнозам некоторых ученых, технологическая сингулярность может наступить уже около 2030 года.Сторонники теории технологической сингулярности считают, что если возникнет принципиально отличный от человеческого разум, дальнейшую судьбу цивилизации невозможно предсказать, опираясь на человеческое поведение. 
Возможно также, что человечество настолько сильно интегрируется в компьютеры, что «оставит» свою плоть и перейдет в полностью цифровое состояние. В это случае все мы, с биологической точки зрения, уже будем мертвы. 2. Нанотехнологии Нанотехнологии изменят мир. Это уже не вызывает сомнений. Однако никто из ученых не берется предсказать, как наномеханизмы будут взаимодействоватьс человеком в долгосрочной перспективе. Человек зачастую стремится напичкать устройства новыми технологиями, а уже потом понимает, что они не всегда безвредны с биологической точки зрения. Хорошим примером здесь могут служить суперпрочные углеродные нанотрубки, из которых предполагают делать каски и троссы для космических лифтов. Однако умалчивается, что содержащийся в этих трубках асбест может вызывать рак легких. 1.Страшная подземная лаборатория В американском штате Дакота на глубине 2,5 км под землей полным ходом идет строительство научной лаборатории, где собираются проводить эксперименты с темной материей. Многие из нас играли в Half-Life и догадываются, как заканчиваются эксперименты с тем, что еще совсем мало изучено. Проект, на который потрачено более 550 миллионов долларов, будет закончен к 2016 году, как раз тогда, когда ожидают очередной конец света. _________________ накапливаю джедайскую силу http://booking.com/ http://bookingb2b.com/ http://www.aicgroup.biz http://www.gta-travel.com/en/home |
Perl писал(а): zeta писал(а): Системы залпового огня "Град".тактического применения. И какое они могут иметь отношение к более мощным стратегическим видам бомб или ракет, коль речь об апакалипсисе? Хотя, стопыщщтяпьсотмильенов зарядом и вокруг локально чисто от... того что ненужно или мешает. Или вот еще рогатку сдалать стратегическую, оттянуть и бонбу куда кинуть.Её ж как НЛО определят и сбивать не будут, а она как жахнет!! Че прям детсад какой то? Бомбя, залповики какие то? О глобальном апакалипсисе тема или о "как позубоскалить о своем ,независимо о от темы прочих участников"?  С этим постом не ко мне. А, к тому у кого на картинке "Тополь-М". Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд: Andrew_vv писал(а): MUFC писал(а): Я картинку поставил к Сатане то что её не только из шахты запускают дак на картинке не сатана, а тополь zeta писал(а): В Чечне такого не былопоржал zeta писал(а): Тоже, что и "Град", только калибр в несколько раз крупнее.zeta писал(а): "Град-1" - 36-ствольная мобильная установка, похожая на "БМ-21", с 122 мм зарядом,еще поржал zeta писал(а): ещё система "Град" с кодом "Ураган"дальше писать не могу, руки трясуца от смеха Значит по морю ходил? Добавлено спустя 10 минут 49 секунд: Andrew_vv писал(а): метеорит херня, у нас пво чёткаеДа! Какое ПВО? О чём,ты? Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд: MUFC писал(а): Andrew_vv
Тополь это установка так называется... сам знаю что тополь это всё вместе называется тополь или тополь-м всё дело в ракете которая там))) Добавлено: 2010.03.05 14:19.48 Заголовок сообщения: -------------------------------------------------------------------------------- метеорит херня, у нас пво чёткае _________________ Veni, vidi, vici Наши хотят запустить типа стпутника что-бы уничтожить астероид апофиз что-бы уничтожить его Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд: zeta писал(а): MUFC писал(а): Andrew_vv
Ну я думаю среди вакуумных бомб оно мощнее, у америки на втором месте по мощности, эта бомба экологически чиста, в радиусе 300 метров всё выжигает даже бетон от температуры начинает пузырями покрыватся) ну а так понятно что мощнее какая-нибудь ядерная бомба так как там радиация) в.б. в чечне говорят взрывали В Чечне такого не было. Были "Грады" и "Грады-1". Ты там служил что-ли? у меня пацан знакомый по контракту служил, он спросил у пацана который в чечне воевал, он сказал что такая херь была... грады- это смешно... Добавлено спустя 52 секунды: И на мой взгляд вы ждёте конец света не от туда от куда нужно ждать.... Ты, имеешь ввиду "Тополь-М"? Это же стратегическое ядерное... Вообще-то мной написан первый пост о метеоритах. Не знаю, кто там чего ждёт? _________________ Материя вечна, но её всё время не хватает... |
задрали простынщики  _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
| Не помню точно по правилам форума, а оверквотинг тут наказуем?
Тем более, что в движке есть удобство выделением копировать в цитату- оч. удобно. |
yellow писал(а): ну чистая же не дистиллят же, говнецо то в речке полюбас есть, просто раки его съедают, тем самым воду чистют. правда куда девается их говнеццо мне непонячно...Если вода в речке гавнецо - раки первые сдохнут! _________________ Материя вечна, но её всё время не хватает... |
zeta писал(а): гавнецо - раки Чет вот подозрение, что ни в говнеце,ни в раках вы совсем не копенгаген. Что есть говнецо и соответственно, чего ж ракам сдохнуть? |
Perl писал(а): zeta писал(а): гавнецо - раки Чет вот подозрение, что ни в говнеце,ни в раках вы совсем не копенгаген. Что есть говнецо и соответственно, чего ж ракам сдохнуть? Проведи простой эксперимент. Найди их в Исети, или в озёрах и прудах района. Потом поговорим. Кстати, нашу водопроводную воду специалисты Санэпидемстанции рекомендуют кипятить, а затем пить. Всё! О воде ни слова. Тем более-о раках. _________________ Материя вечна, но её всё время не хватает... Последний раз редактировалось: zeta (2010.03.10 09:53.10), всего редактировалось 2 раз(а) |
Andrew_vv
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 11.08.2005
Сообщения: 41557
Откуда: Госдеп США
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 11.08.2005
Сообщения: 41557
Откуда: Госдеп США
Статус: Offline
| раков найти? да их горы _________________ Veni, vidi, vici Сегодня у нас в гостях ЭКСПЕРТ-летчик-истребитель-капитан подводной лодки 8 ранга. По совместительству КРЕМЛЕБОТ 3 статьи. |
Бушман 
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.04.2006
Сообщения: 28576
Откуда: from Russia
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.04.2006
Сообщения: 28576
Откуда: from Russia
Статус: Offline
| zeta
вкурсе что бобры в загрязненных водоемах НЕ появляются? |
| Набери в бутылку воды и сдай в СЭС- узнаешь , как называется говнецо.
А говнецо(навоз, фекальные сбросы ) чистая органика, и ракам вобщем по барабану. Гораздо хуже им сброс ливнестока. поскольку смывает с улиц нефтепродукт.От нефтянки дохнут и рыбы и раки. Не стоит путать говны и прочие гадости друг с другом( а ведь просил же уточнить.) |
Perl писал(а): Говнецо -фигня для речки, если не холера какая нито. Да и ракам это говнецо по барабану. Нефтянка, химия, маяковские оборотки- вот для раков простуда. А навоз смытый с поля, эт только для ОС ВЗУ лишним ведром хлорки обернется.
yellow писал(а): куда девается их говнеццо Илом на дне лежит.И едят его следующие в цепочке. Вы, это имеете ввиду? А, я, качество воды. Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды: Perl писал(а): Набери в бутылку воды и сдай в СЭС- узнаешь , как называется говнецо.
А говнецо(навоз, фекальные сбросы ) чистая органика, и ракам вобщем по барабану. Гораздо хуже им сброс ливнестока. поскольку смывает с улиц нефтепродукт.От нефтянки дохнут и рыбы и раки. Не стоит путать говны и прочие гадости друг с другом( а ведь просил же уточнить.) Где река, а где улицы города? Может быль лучше было рассказать о нефтеналифных танкерах? _________________ Материя вечна, но её всё время не хватает... |
zeta писал(а): А, я, качество воды.В виде каком? расшифруйте, что вы в этот термин сейчас вкладываете? Раки есть в Исети, ранее сам их ловил.Купаться было ранее нельзя,но запрет не вывешивался и не объявлялся. Воду из рек пить много где не стоит. Что вы вкладываете в слово- качество воды?(если вам неприятно звучание -говнецо)Чего в ней не должно быть? |
Perl писал(а): ракам вобщем по барабану
Добавлено спустя 42 секунды: Perl писал(а): Купаться было ранее нельзя |
zeta писал(а): Где река, а где улицы города? Город на реке. Систем ливнестока нет, очистных ливнестока нет. Фильтрат через грунт и далее в реку, вторая часть прямиком в реку. |
| даже Perl в курсе, что улицы города прямым ходом в реку упираются (или выходят из неё?), хотя в ша был хз когда последний раз хз когда, впрочем и 300 лет назад ситуация аналогичная была, чо это я |
Упуату писал(а): была в Угу. Упуату писал(а): жрут дерьмоНе совсем тот термин,но отчасти. И + мертвечину всякую. Санитары дна, те же волки. |
Perl писал(а): zeta писал(а): А, я, качество воды.В виде каком? расшифруйте, что вы в этот термин сейчас вкладываете? Раки есть в Исети, ранее сам их ловил.Купаться было ранее нельзя,но запрет не вывешивался и не объявлялся. Воду из рек пить много где не стоит. Что вы вкладываете в слово- качество воды?(если вам неприятно звучание -говнецо)Чего в ней не должно быть? 1. Её чистоту и пригодность для употребления человеком в натуральном виде. В очищенном виде наша вода становится всё хуже, и хуже. Идёт рост присутствия в воде тяжёлых металлов. Прогрессирует рост заболеваний рака. 2. Враки. Запрет был. На местах стояли таблички "Купаться запрещено!", и были неоднократные предупреждения в СМИ города. 3. Из реки вообще пить воду нельзя! 4. Как раз это слово "гавнецо" подходит к качеству воды в реке. Оно частенько в ней плавает, особенно весной. 5. В воде не должно быть тяжёлых металлов, которые в Исеть попадают из Свердловского водохранилища. Помоему достаточно. _________________ Материя вечна, но её всё время не хватает... |
| По пунктам тогда.
1. Эт лозунг какой то из газеты, а не определение качества воды. Может норматив какой лучше? Типа вода соответствующая требования по рыбохозяйственной деятельности.Или там, в зоне водозаборов для хозяйственно питьевых нужд(эти все равно через ОС идут в водопровод). Так что значит ваше- качество? 2.Не было и не объявлялось четко до конца 1974 года.Позже- не в курсе. 3. А река Вазуза полностью своим дебетом ушла в Московский водопровод. Вся. И еще и из. р. Москвы берется,но хоть дальше еще течет. 4. Его и в Черном море можно встретить в воде на пляжах Ялты, Севастополя, Анапы. Хотя в Анапе, скорей от соседа плавающего и так пользующегося морем. А вот крымские города по другой причине(упомянутые именно)- изношенность сетей и ОС. 5. Их много где не должно быть. И что ? Исчезли? Хотя и без них может хватить неприятностей. |
Страница 10 из 11
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |