Список форумов Шадринский форум -> Отдел игрушек (мягких и твёрдых) -> Железный раздел -> CPU, MotherBoard, RAM -> А может не брать двухядерный?

Найти сообщения с вашего последнего посещения

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5

А может не брать двухядерный?

Предыдущая тема :: Следующая тема

Автор

Сообщение

AntiХрист
повелитель железяк

Пол:

Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 1938
Откуда: сам то с какого раЁна??

Статус: Offline

Fakir писал(а):

конечно не разумно покупать самую новую и самую топовую модель

Полностью с вами согласен

Просто я слышал что новые Пни будут стоит намного меньше собратьев- АМД, видно что цена конечно меньше чем у АМДешек, но всётаки неприемлимо для меня... такчто Максимум что я возму это Х2... а ващето мне щаз Атлона ХР3200+ (сокет А(Бартон)) вполне хватает ( правда делать мувики и играть в игрушки одновременно не получится)
_________________
hardcore user

Вернуться к началу

andy ice
Militärmagazinkatze

Пол:

Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 23385

Статус: Offline

дык. буквально вчера новость проскочила, что АМД вынуждена цены ниже делать. так что думаю, что всё устаканится к выходу висты - цена/производительность будет как обычно за АМД
_________________
Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац Neutral

Вернуться к началу

Fakir
Шадринский лавочник™

Пол:

Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск

Статус: Offline

andy ice писал(а):

так что думаю, что всё устаканится к выходу висты - цена/производительность будет как обычно за АМД

Поживём, как грится - увидим. Smile

Вернуться к началу

Еретик
Заслуженный писатель

Пол:

Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета

Статус: Offline

Цитата про платформу 4х4
"пара процессоров Athlon 64 FX-74 (3.0 ГГц) чаще проигрывает одиночному процессору Core 2 Extreme QX6700 (2.66 ГГц)

* Athlon 64 FX-74 (3.0 ГГц): $999 -> $899;
* Athlon 64 FX-72 (2.8 ГГц): $799 -> $699;
* Athlon 64 FX-70 (2.6 ГГц): $599 -> $499.

Впрочем, как мы не раз отмечали, на фоне общей стоимости систем класса Quad FX погоды экономия в $100 не сделает. AMD просто пытается получить аванс в форме покупательской симпатии, чтобы усилить платформу Quad FX в 2007 году за счёт выпуска процессоров поколения K8L. "

ЗЫ как бы так изловчиться сделать, чтоп Айсовы посты не отображались вообще... а то надо же - "опровергнуты"... ни капли аналитики, только маркетинговые слоганы дилеров, засевшие в голове...
Действительно считаю, что профессионал - всегда немного фанатик своего дела, а иначе - проклятие вечного ламерства.
Патаму чта если не фан - всех нюансов и аспектов не учитываешь ибо не догоняешь )), а значит не обладаешь полнотой информации - отсюда и ламерство дремучее
_________________
Раскрасим мир сами Color

Последний раз редактировалось: Еретик (2006.12.11 01:04.38), всего редактировалось 1 раз

Вернуться к началу

Бегемот
Заслуженный писатель

Пол:

Зарегистрирован: 14.12.2004
Сообщения: 3474
Откуда: Екб

Статус: Offline

Еретик
тебе лет 16 самому то максимум, судя по постам. они пропитаны максимализмом, извините за повтор...
_________________
Screw you guys, I'm going home!

Вернуться к началу

Еретик
Заслуженный писатель

Пол:

Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета

Статус: Offline

Бегемот
Андрей - респект, ты меня знаешь, и сколько мне лет представляешь - примерно в два раза больше. Да, максималист, овер. Извини, если посты показались резковатыми, постараюсь в дальнейшем вести себя более политкорректно...если не будет провокаций Smile

_________________
Раскрасим мир сами Color

Вернуться к началу

Бегемот
Заслуженный писатель

Пол:

Зарегистрирован: 14.12.2004
Сообщения: 3474
Откуда: Екб

Статус: Offline

Андрей, если это ты, то тоже респект. Smile

_________________
Screw you guys, I'm going home!

Вернуться к началу

Еретик
Заслуженный писатель

Пол:

Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета

Статус: Offline

Я-я, яволь Smile

Первая сторчка из свежайшей статьи на Оверах:
"В настоящий момент только одноядерные процессоры AMD конкурентоспособны и по производительности, и по цене.
...темой этой заметки является разгон двухъядерных процессоров AMD Athlon 64 X2 хотя в данный момент их приобретение слабоцелесообразно, а перспективы туманны."

Вот про четырёхядерные Кловэтаун, типа спаренные Коры:

"компания Intel решила анонсировать процессор Xeon E5335 (2.0 ГГц) с 1333 МГц шиной и уровнем TDP не более 80 Вт досрочно, ускорив его дебют почти на два месяца. Производители серверов и рабочих станций начнут получать этот процессор уже в текущем месяце, потребители могут делать заказы на соответствующие продукты от Dell, HP, Silicon Graphics и IBM.

Формула кэша второго уровня осталась прежней - 2 х 4 Мб. На сегодняшний день это самый младший процессор Clovertown с 1333 МГц шиной, его популярности должна способствовать относительно низкая цена - $690 при покупке в партиях от 1000 штук. Сравните - Xeon E5345 (2.33 ГГц) и Xeon X5355 (2.66 ГГц) стоят $851 и $1172 соответственно. Кстати, за $690 можно также купить процессор Xeon E5320 (1.86 ГГц) с более медленной 1066 МГц шиной.
В первом квартале 2007 года Intel анонсирует ещё два процессора Xeon с четырьмя ядрами, которые будут отличаться низким уровнем энергопотребления (TDP не более 50 Вт). Впрочем, пока Intel не решит одну из главных проблем своей серверной инфраструктуры - наличие "узкой" шины, рассчитывать на феноменальный успех достаточно сложно. "

Вот, не мог не поделиться:
"Во время прошедшей вчера очередной встречи с финансовыми аналитиками представители компании AMD поделились своим представлением о дальнейших направлениях развития процессоростроения в течение нескольких будущих лет. Как оказалось, долгосрочные планы AMD связаны отнюдь не экстенсивным развитием многоядерности, компания прогнозирует возникновение спроса на принципиально новый тип процессоров, который представители компании назвали Accelerated Processing Units (APU). Этот подход кардинально отличается от подхода компании Intel, которая во время последнего IDF говорила о том, что будущие CPU будут обладать десятками или даже сотнями вычислительных ядер. По мнению AMD такое отношение к глобальным тенденциям в процессорной отрасли вновь заведёт Intel в тупик, как уже произошло по итогам знаменитой «гонки гигагерц».

Концепция Accelerated Processing Units, предлагаемая AMD, хотя и не ставит крест на многоядерных архитектурах, предлагает несколько иной прогресс в этом направлении, не связанный с простым наращиванием числа ядер. Согласно данной идее, будущие APU будут объединять не только процессорные ядра (в их классическом понимании), но и ядра сугубо специализированные. Эти специализированные ядра могут предназначаться для разных целей. В настоящий момент AMD говорит о графических ядрах, ядрах для физических вычислений, для кодирования и декодирования медиаконтента и проч. Предполагается, что эти особые ядра будут специально спроектированы и оптимизированы для решения тех или иных типов задач. Таким образом, доктрина AMD, наряду с обычной многоядерностью, декларирует и чёткое разделение задач между процессорными блоками, для решения которых соответствующие части APU будут иметь специфическую архитектуру. Это позволит компании AMD создавать нацеленные на разные рынки CPU, собранные из разнообразных комбинаций специфических ядер и ядер общего назначения. При этом концепция APU не предполагает, что число ядер придётся наращивать значительно.

Собственно, первым APU, спроектированным в соответствии с изложенными принципами, станет процессор Fusion, выход которого намечен на 2009 год. При этом AMD отдельно подчёркивает, что решения типа Fusion в обозримом будущем не станут нацеливаться на рынок высокопроизводительных систем. Объединение быстродействующих графических и вычислительных модулей в одном решении продолжает казаться для инженеров невыполнимой задачей, как минимум по причине высокой сложности производства необходимых для этого полупроводниковых кристаллов большой площади. "

Вот улыбнуло:
"Примерами могут служить двухъядерный процессор Athlon 64 FX-60 (2.6 ГГц) в исполнении Socket 939 за за $489 и одноядерный процессор Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц) в аналогичном конструктивном исполнении за $139. Казалось бы, одно конструктивное исполнение, одна номинальная частота, а какие разные... нет, не судьбы, а цены. Три сотни долларов США за второе ядро - это явный перебор.
В первом квартале 2007 года будет выпущен процессор Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц, 2 х 1 Мб, TDP=125 Вт). Многие пользователи согласятся, что на "шесть тысяч с плюсом" быстродействие этого процессора уже не тянет."

"Сомнений быть не может: L2 кэш в новом ядре для процессоров Athlon 64 X2, выпускаемом по новому 65 нм технологическому процессу, замедлился. В итоге, новые процессоры работают с данными медленнее, чем их 90 нм предшественники, что, естественно, будет отражаться и на производительности в реальных приложениях."
_________________
Раскрасим мир сами Color

Вернуться к началу

Страница 5 из 5

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5

Найти сообщения с вашего последнего посещения

Перейти:

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

Авторизация

А может не брать двухядерный?